私の巨大なカメラや、Web カメラとして機能するように変換されたスマート デバイスよりも、配置、使用、取り扱いがはるかに簡単です。ここで、C1 に対する Opal の売り込みが、典型的な Web カメラよりも電話のように見え始めます。
ラップトップ コンピューターと言えば、これは巨大で重いカメラであり、モバイル機器にインストールするのが最も便利ではないことを示しています。 「電源」は電源ポートの下に追加で書き込まれますが、ガジェットが同様に Type-C を使用して請求することを考えると、はるかに価値の低い分類である「Type-C」はデータ ポートの下に作成されます。
Iウェブカメラの仕組み
AI 自動フレーミングは応答性が高く、美しいと感じたので、通常はこれをお気に入りの選択として選びました。以下は、無料ソフトウェア プログラムを使用して携帯電話をワイヤレス Web カメラに変える方法です。残念ながら、これは主力の Web カメラではなく、4K ではないか、Windows Hello 顔認識のサポートで構成されていないことを示しています。それでも、最大 1440p の電子カメラに $229 を課金する場合は、4K の不足を補うために何らかのコスト機能が必要です。
それにもかかわらず、外部マイクがない場合、またはラップトップ コンピューターのマイクが貧弱な場合は、それに対処するために追加の資金を投資する必要があります。 Razer にはさらに、巨大で並外れた低照度能力を誇る Kiyo Pro があります。 4K センサー、最大 60 FPS のビデオ録画、デュアル アレイ マイクが搭載されており、さらに Windows Hello も組み込まれています。 AnkerWork B600 ビデオ バーを検討すると、すぐに最初に気づくのは、その長さです。
私の Surface Laptop 4 に統合されたマイクはサウンド面でより優れた機能を発揮し、アクセサリ アプリケーションで Web カメラのマイクが損なわれている場合、Windows は確実に設定されたマイクをデフォルトで使用します。 C1 は Kenny Dessert によって開発されました。彼は、他の数多くの人気テクノロジー製品の中でも、かわいらしいながらも誤った方向に導かれた Google Clips カメラの責任者でした。 Windows Hi は簡単に動作します。また、Dell の ExpressSign-In は、何も触れずに即座にコンピュータの電源を入れてログインするのに適しています。
ユーザー体験
この Web カメラの電話会議の有用性を調べるために、同様にポッドキャストを実行し、同時にいくつかの音声をテープに録音しました。量に関係なく、ビデオテープに録画した音声でポッドキャストを聞くことはほとんどありませんが、それが部屋の中でどれほど優れていたかを考えると、非常に優れています。ライブ プレゼンテーション中に AI 自動フレーミングがあまり追従しなかったにもかかわらず、必然的にこのカメラのビデオ パフォーマンスに感銘を受けました。撮影していないときの反応はずっと良かったのですが、残念なことに、このような評価はよくあることです。
これは、電子カメラ自体に搭載されているタッチ コントロールよりも耐久性の高い選択肢のコレクションですが、すぐにアクセスするのは簡単ではありません。しかし、私が気に入った機能は、シェードの温度をデフォルトの冷たい光から暖かい設定に変更できることで、頬のテカリを軽減するのに役立つと考えました。ソフトウェア プログラムがなければ、実際には、3 番目の照明程度の心地よい光である好みのライト バー設定を見つけることはできなかったでしょう。 AnkerWork B600 ビデオ バーは、缶に記載されているとおりのほぼすべての機能を備えており、内蔵スピーカー、電子カメラ、ライトバー、マイクのおかげで、強力なオールインワン Web カメラ オプションとなっています。多くのツールを使い回したくなくて、継続的にビデオ通話をしている人、または会議室を設備する必要がある人にとって、これは簡単な提案です。 AnkerWork B600 Video Bar は高価なカメラですが、私がこれまで見てきたものとは異なる最優先事項を備えたカメラです。さらに、B600 のライト バーは簡単に調整でき、生成される光の量と高品質の両方を変更できます。
- デフォルトでは、Web カメラの内蔵マイクは無効になっており、Microsoft アクセサリ センター アプリで有効にしようとすると、このマイクが Teams ライセンスを取得していないことを示す警告が表示されます。
- 実際、Microsoft は昨年 10 月の発売以来、すでに Windows 11 Residence にこの要件を適用しており、Windows 11 Pro も間もなく同様の要件に従うことが現時点で期待されています。
- しかし、製品が何であるかではなく、実際に何があるかに基づいて製品を購入しないでください。
- アプリケーション自体は現在ベータ版として検討されており、Opal は将来的にはさらに多くの属性を含める予定であると述べています。
- まだかなりノイズはありますが、カムは実際にセンサーを開いてより多くの光を取り込もうとしてフレームを下げることはありませんでした。
- B600 の背面の右側には 2 つの USB-C ポートがあり、1 つは電源用、もう 1 つは情報用です。
- 私の経験上、このウェブカメラはサイズが保証と一致しませんが、鮮明です。
- 量にもかかわらず、ビデオテープに録画した音声でポッドキャストを聞くことはほとんどないかもしれませんが、それが部屋にどれほど支配的であったかを考えると、これは信じられないほど印象的です。
- もちろん、視野、強調、ウェブカメラ、HDR、白の平衡、シャープネス、比較などを設定する独自のアカウントを作成できるパーソナライズ機能もあります。
- Dell UltraSharp Web カメラは、通話、ストリーム、録画用に優れた 4K ビデオをキャプチャできますが、その利点を最大限に活用するには別のマイクが必要です。
多くのビデオ通話やストリーミング プラットフォームは 1080p を超える解像度さえサポートしていないため、1440p は大多数の人が確実に必要とする解像度を超えています。それでも、最大 1440p のカメラに $229 を請求する場合、4K の欠如を補うために何らかの種類のコスト属性が必要になります。ここではライト バーがその機能を提供します。また、ライト バーは十分に機能しますが、デスクの場所、通話の専門家としての必要性、または電話を取るタイミングによっては、多くの人にとってライト バーは必要ありません。呼び出します。ニッチな住居の目的には役立ちますが、下の部屋の象に注意を払うことが重要であると私たちは感じています。たとえば、組織のカメラは通常、ゲーム機の近くに置かれるため、企業はおそらく 3 フィートのケーブル テレビを気にしないでしょう。しかし同時に、このガジェットのマイクは通常、マルチユーザー設定には弱く、ライトバーは自宅とオフィスの両方で役に立ちます。ただし、AnkerWork ソフトウェア プログラムの重要なマーケティング ポイントは、Web カメラのライトバーをより高度に制御できることです。
観客
実際、Microsoft は、今年後半に、Windows 11 Pro でのすぐに使えるセットアップ エクスペリエンス中に、個人がネットにリンクすることと、Microsoft アカウントでサインインすることを求められると発表しました。実際、Microsoft は昨年 10 月の Windows 11 House の発売を考慮してすでにこの要件を課しており、Windows 11 Pro も間もなく同様の要件を課すことが予想されています。デルは、付属のプライバシー カバーが前面ガラスに貼り付くだけなので、再び磁石を使用し、電子カメラが何もテープに記録できないことを保証します。創造的なステップとして、デルでは、使用していないときにカメラを紛失しないようにカメラの背面に叩きつけることができます。
価格設定
基本的に、B600 ビデオ バーはさまざまな接続を介して電力を供給するだけでなく情報を転送するため、基本的な USB-C ケーブルと電源アダプタの両方が付属する必要があります (このアダプタも USB-C 経由で電力を供給します)。場合)。観光客にとって、そして同様に Anker にとっても良い利点として、B600 のバッテリー充電器には、3 つのさまざまなプラグ形状に対応する 3 つの可能なトッパーが含まれています。また、B600 の pwarmo は依然として最高品質ですが、Dell ウルトラシャープでは、解像度が向上したおかげで、細部がわずかに鮮明に表示されます。 4K ディスプレイで拡大したときに多少の毛羽立ちが見られましたが、それ以外は見栄えの良いものでした。 Opal はこれらの提案に期限を付けず、オプトイン機能になるかどうかについてもコメントしなかったが、これらの提案が C1 を他のさまざまな Web カメラが試みていることをはるかに超えて押し上げることになるのは間違いない。 macOS 上の Opal アプリケーションの自動設定により、この温かみのある包括的な写真が作成されました。
インターフェース
当然のことながら、このカメラはどのような種類のアプリケーションでも問題なく動作しますが、Teams 認定スタンプは、Teams を使用する場合にこれが最適なデバイスであることを示すためにあります。磁気ベースは、Pro Display XDR が右に回転して画像設定になっている場合でも、カムの接続を維持するのに十分な強度を持っています。今日の無制限の Teams や Web カメラ通話の耐久性のために開発されたデルの優れたビデオ カメラ プロトタイプは、アイコールとビデオ チャット時の適応性に重点を置いています。 Dell XPS 13 は素晴らしい Ultrabook ですが、デスクトップ スタイルで利用したい場合はどうすればよいでしょうか?少し逆説的ですが、名前が UltraSharp であるにもかかわらず、私はこのカメラがそれほどシャープであるとは感じません。
しかし、Dell が Logitech に倒れる前にソフトウェア プログラムを調整するためには、もう少し特別なテクニックが必要です。理論的には、これらの批判は、デルがデジタル ハイエンド Web カメラのアップデートを推進して、ソフト フォーカスと白の均衡を解決し、シーンを明るくする可能性があることを示しています。ただし、実際の商品ではなく、何があるかに基づいて商品を購入しないでください。私のデスクトップ配置では最低限必要な磁気個人用プライバシー カバーの提案は気に入っていますが、カメラの後ろに手を伸ばすのはかなり大変なので、使用しないときは通常、机の上に置くだけです。
以下は、最適なアドオン Web カメラを購入する際に検索する必要がある内容と、商品の提案です。 B600 のモニターの場所は頑丈ですが、ガジェットの長さを考えると素晴らしいだけでなく、平らな背面と曲がった背面の両方のディスプレイにすぐに接続できました。 B600 は設置するとすぐに、下向きに 180 度回転できるだけでなく、完全に 360 度回転することができます。唯一の注意点は、B600 をラップトップで使用する場合、重量が 1.01 ポンド増えるため、画面が重くなることです。ライトバーのおかげで、明るい雰囲気の中で 1 つのビデオを表示し、さらに暗い雰囲気の中で他のさまざまなビデオを表示します。 2 番目のビデオでは、数多くのライト バー レベルの違いと、タッチ バーによるライト バーの再調整の快適さを実際に見ることができます。
一方、Ausdom AW651にはリングライトがありませんが、より自然な色、明確なぼやけの欠如、高忠実度、HDRに加えて、AnkerWorkに欠けている機能の1つである1080p @ 60fpsで捉える能力があります。ディスプレイに取り付けたくない場合は、小さなワークデスク三脚も備えています。 Opal がこれらの約束のいずれかを実現するかどうかを確認する必要がありますが、今のところ、DSLR の説得力のある代役となるという目標を達成しています。私の巨大なカメラや、おそらくカメラとして機能するように変換されたスマート デバイスよりも、設定、使用、管理がはるかに簡単です。
Microsoft Modern Webcam は、Microsoft Teams などのアプリでの日常的なビデオ会議に優れたカムを探している人にとって素晴らしいオプションです。巨大なターゲット市場にプレゼンテーションを行ったり、少人数のグループ会議に参加したりする場合は、最新の Web カメラを選択すると間違いはありません。ウェブカメラ市場には、最先端の 4K 120 FPS センシング ユニットから低価格の 720p カムまで、あらゆる種類のウェブカメラが数多くあります。 Microsoft Modern Web カメラは中央の地面に便利に設置されており、明るい環境で十分なパフォーマンスを備えながら手頃な価格です。このカメラの最大の欠点は内蔵マイクですが、これも Microsoft が使用を推奨していないようです。
安全性
私は低、中、高照度のインスタンス pwarmo を使用してきましたが、ある時点で、カメラのソフトウェア プログラムをいじることで、抱えていた問題の大部分を軽減する最適な設定に到達することができました。ライトバーが 1/3 の明るさで暖かい光を発するように準備されているため、Web カメラからの光がより自然に私の雰囲気に組み込まれているように感じられました。同様に、Dell Ultrasharp Web カメラは、B600 よりも優れた解像度を提供しますが、価格は B600 よりも優れており、ライト バーなどの追加属性もありません。カムを PC に接続すると、ソフトウェア アプリケーションが即座にマウントされます。 Dell Peripheral Supervisor は使い方が簡単で、初期設定を簡単に行うことができます。そこから、デフォルト設定を使用することも、スムーズ、ダイナミック、コージーなどのいくつかのプリセットを利用することもできます。当然のことながら、視野、フォーカス、ウェブカメラ、HDR、ホワイトバランス、シャープネス、比較などを設定する独自のプロファイルを作成できるカスタマイズもあります。
高い設定ではぼやけて見えて少し気を散らす可能性があるため、よりスムーズで微妙なモニタリング効果を得るために、多くの人がこの設定を中程度に下げたままにしようとしているのではないかと思います。 C1 を使用中に私が気に入ったもう 1 つの点は、ビデオ カメラの設定に加えた変更が、すでに IWebcam で使用していたときにも即座に適用されたことです。 C1 の自動セットアップは、これまで実際に試したどの Web カメラよりも、さまざまな照明シナリオで私をはるかに良く見せることに成功しました。さらに、すぐに使える設定により、オリンパス E-M10 Mark II ミラーレス ビデオ カメラよりもはるかに優れた画像が作成されます。
ここでは、無料ソフトウェア アプリケーションを使用して、スマート デバイスをワイヤレス Web カメラに変える方法を説明します。私たちは Tom's Hardware での組織の会議サービスを評価せず、代わりに個人の家庭顧客向けの Web カメラに焦点を当てることを好む傾向があります。ただし、AnkerWork B600 Video Bar など、一部のツールはその境界線をまたいでいます。同社は自らを「個人会議サービス」として宣伝していますが、その構成の多くは大規模なオフィス環境に非常に適しています。 AnkerWork B600 ビデオ バーは Anker の AnkerWork ソフトウェアと互換性がありますが、その最もユニークな機能の 1 つは本体に組み込まれているため、まずそこから始めましょう。 Web カメラの背面に沿って配置されているのは、明らかにテレビ会議用の「歪みを軽減した」オーディオ スピーカーです。
最近の主力携帯電話を利用したことがある Verge の視聴者は、おそらく経験から、画質を向上させるソフトウェア プログラムの力を過小評価できないことを認識しているでしょう。アプリ自体は現在ベータ版とみなされており、Opalは将来的にはさらに多くの機能を追加する準備をしていると述べている。さらに、プラグアンドプレイとしても開発されており、実際の設定を必要とせずに、USB-A コードをコンピューターに直接挿入するだけですぐに使用できることを示唆しています。つまり、カムをカスタマイズしたい場合、Microsoft には「Microsoft Accessories Facility」と呼ばれるアプリケーションがあり、それを簡単に実行できるようになります。以下では、色温度レベル、HDR のオンまたはオフ、自動白色平衡などの設定を変更できます。